環諮開會前 高球會邀赴球場游說 其間提政府環評缺失 理據曾於會上提出

【明報專訊】環諮會明天(周五)將續議粉嶺高球場建1.2萬伙公營房屋的環評報告,據悉營運高球會的香港哥爾夫球會着力游說工作,上月邀請委員到球場參觀,並力陳政府環評報告六大缺失,涉及基線研究方法和低估動物品種等,部分理據更在環諮會會議上被提出。有環諮會委員形容,高球會對發展表現緊張,提交很多意見,游說力度較過去其他團體更大,亦有持高球會會籍的朋友與他討論立場。前委員文志森稱,環諮會應只考慮環評報告是否符合技術備忘錄要求,其他資料只是參考。

明報記者 曾偉龍、區慧盈、馬耀森明續審環評 何永賢:對建公屋很重要

環諮會8月8日討論發展高球場的環評報告,討論逾6.5小時未有結論,負責項目的土木工程拓展署代表遭多名委員就環評提出不同質疑,部分委員表明反對環評,最終會議未有決定,將於周五閉門續審。房屋局長何永賢昨出席活動被問及事件,指高球場對興建公屋很重要,並「會珍惜每一塊土地」。惟她亦稱尊重環諮會最終決定。

球會生態調查6月完成稱環評低估動物品種等

若高球場環評明天獲通過,政府可於明年9月收回32公頃土地(球場佔地172公頃),當中9公頃發展房屋等用途。營運高球場的香港哥爾夫球會早前已委聘生態顧問公司,自行製作一份生態調查報告,記錄到的動物品種和具保育價值動物品種都高於政府環評發現,並於6月完成報告,提交環諮會考慮。

球會除積極提交意見,游說工作亦頻密進行,據悉,球會在環諮會環評小組7月18日開會前,早已透過環諮會秘書處邀請委員參觀球場。有委員透露,部分委員出席參觀,其間高球會向委員簡報其生態顧問的意見。

委員:球會意見多 力度超其他項目

本報獲得當日簡報的兩份簡報文件,高球會列出政府環評報告6缺失,涉及生態基線研究問題、低估蝙蝠和飛蛾等動物品種量和林地補償潛在影響等。環諮會亦確認在小組會議前將公眾意見文件轉交委員,包括兩份來自哥爾夫球會的簡報文件。

球會顧問報告的調查發現和高球會對政府環評的質疑,其後亦成為環諮會會上討論焦點之一。有不願透露身分的環諮會委員稱,過去受計劃影響的持份者,無論是一般市民或社區團體都可向環諮會提交意見,而球會擁有很多資源,而且對發展建議表現得很緊張,提交的意見和資料特別多,游說力度亦超過近年其他項目。他說,球會沒有直接接觸游說他,但有持有高球會會籍的朋友曾與他討論對用地的立場。他又強調,高球會的顧問報告不會取代政府環評報告,只會當球會意見為一般的持份者意見考慮。

另有香港哥爾夫球會會員表示,曾受球會邀請協助游說工作,阻止高球場發展,惟該會員拒絕,並估計高球會數年前已開展游說。

前委員稱一般避見持份者環評以外資料僅參考

環諮會前委員文志森表示,過去環團亦會自行做建議書和調查,向環諮會提出反建議,但從未見過如此詳細的民間基線調查,詳細程度有如另一份環評。他說,環諮會沒有對委員接受游說的指引,因委員會要聽取公眾意見,但委員一般會避免接觸持份者,只接收書面文件,若出席簡報會或曾受游說,會在會議上申報。

但他指出,按法例環諮會只是審議項目建議者的環評報告,其他資料只是助委員了解項目,若發現生態調查或環評不恰當或不充分,亦可「有條件通過」環評,但會要求項目申請人補充或重做。

■明報報料熱線﹕[email protected] / 9181 4676

相關字詞﹕飛蛾 蝙蝠 環諮會 文志森 粉嶺高爾夫球場

zh_TWChinese